Eu não gosto de novela

Tem aquela piada antiga do gaúcho que vai ao proctologista com a rabeta inflamada, em brasa mesmo. O doutor pergunta:

- O que foi isso?

O gaúcho responde:

- Cai num toco de mau jeito, doutor.

E o doutor:

- Mas foi toco mesmo? Porque se foi pica o remédio é outro, e aí o de toco vai te matar….

E o gaúcho:

- Doutor, foi toco mesmo, mas me dá o de pica só pra não arriscar.

Do mesmo jeito que o gaúcho, eu também garanto que não gosto de novelas. Eu fico lendo o jornal e apenas dou uma filadinha, enquanto minha mulher não desgruda os olhos na TV. Vai daí que, de filadinha em filadinha, acabei entendendo o básico da novela “Caminho das Índias”.

Na verdade, minha introdução na novela se deu através do Casseta & Planeta. Às terças, a recém terminada novela continua nos Cassetas com a maravilhosa paródia “Com a Minha nas Índias”. O Hubert fazendo o Raj (ah, vocês não sabem quem é o Raj?…. é o caso do toco) é hilário. E as dancinhas indianas então? Nem o Faustão faz melhor na Dança (argh!) dos Famosos. Para aqueles que quiserem uma iniciação rápida na novela recomendo assistir aos Cassetas. Assista agora a um pedacinho do “Com a Minha nas Índias” e em minutos você entenderá o roteiro, em toda a sua profunda complexidade.

Falta de educação 2.0

Nos meus bons e velhos tempos de menino, falta de educação era conversar no fundo da sala de aula, desrespeitar os mais velhos, limpar caca de nariz, soltar pum no elevador, beliscar a bunda das meninas e outros hábitos toscos, mas razoavelmente saudáveis, alguns até justificáveis.

Mas, no Brasil tudo está em contínua evolução, desde o mau carácter (onde ninguém supera os Sarneys), passando pela corrupção, pela má distribuição de renda e até chegar na falta de educação. Hoje, 2.0 é sinônimo de modernidade. O termo 2.0 está intrinsecamente ligado às novas tecnologias e à interação social via Internet e devices móveis (laptops, netbooks, celulares 3G e PDA’s em geral). Uma sociedade 1.0 é uma sociedade ilhada, enquanto a sociedade 2.0 é plugada e interconectada.

Vai daí, que os sem educação profissionais evoluiram em seus atos de agressividade, arrogância e mau gosto, para um perfil também 2.0. A falta de educação 2.0 é a online e real time.

Revanche da mulherada

Eu mesmo já fiz muita piadinha sobre as mulheres, sobre as loiras, inclusive neste blog. Hoje é dia de me redimir, pra não ser taxado de “porco chauvinista” (por favor, não confundir com porco palmeirense).

Depois  de tantos textos machistas pela web, eis a revanche das  mulheres:

CORAÇÃO DE  MULHER É IGUAL CIRCO:
Sempre tem lugar para mais um  palhaço…

O QUE SE DEVE DAR A UM HOMEM QUE PENSA  QUE TEM TUDO?
Uma mulher para ensiná-lo como  funciona!

POR QUE AS MULHERES CASADAS SÃO MAIS  GORDAS  DO QUE AS SOLTEIRAS?
A solteira chega em casa, vê o que tem na geladeira e  vai pra cama, a casada vê o que tem na cama e vai pra  geladeira.(ÓTIMA!!!!)

COMO SE CHAMA UMA MULHER QUE  SABE ONDE SEU MARIDO ESTÁ TODAS AS NOITES?
R.:  Viúva.

POR QUE AS ARANHAS VIÚVAS-NEGRAS MATAM O  MACHO DEPOIS DA CÓPULA?
Para acabar com o ronco  antes que ele comece.

POR QUE OS HOMENS QUEREM  CASAR COM VIRGENS ?
Porque eles não suportam  críticas! (ótima)

POR QUE MUITAS MULHERES FINGEM  O ORGASMO ?
Porque muitos homens fingem as  preliminares.

POR QUE APENAS 10% DOS HOMENS VÃO  PARA O CÉU?
Porque se todos fossem, seria o inferno!

QUAL A DIFERENÇA ENTRE HOMENS E PORCOS ?
Porcos não viram homens quando bebem.

POR  QUE OS HOMENS NA CAMA SÃO COMO COMIDA DE MICROONDAS?
30 segundos e já está pronto! o pior é que mais  trinta segundos já esfriam novamente…

O QUE  ACONTECEU À MULHER QUE CONSEGUIU ENTENDER OS HOMENS?
Ela morreu de tanto rir e não teve tempo de contar a  ninguém.

POR QUE É QUE OS HOMENS TÊM A  CONSCIÊNCIA LIMPA?
Porque nunca a usam… (perfeito)

POR QUE DEUS CRIOU PRIMEIRO O HOMEM, E DEPOIS A  MULHER?
Porque as experiências são feitas primeiro  com animais e depois com humanos!!! (essa é a melhor  revanche)

POR QUE OS HOMENS GOSTAM DE MULHERES  INTELIGENTES?
Porque os opostos se atraem!  (hahaha…)

QUAL O LIVRO MAIS FINO DO MUNDO ?
Tudo o que os homens sabem sobre as mulheres.

QUAL A DIFERENÇA ENTRE OS HOMENS E AS FRUTAS?
Um dia, as frutas amadurecem… (essa é ótima!!!!!!  kkkkkkkkkkkkkkkkk….)

POR QUE AS PILHAS SÃO  MELHORES QUE OS HOMENS?
Porque elas têm pelo menos  um lado positivo..

QUAL A SEMELHANÇA ENTRE O  HOMEM E O CARACOL ?
Ambos se arrastam, tem chifres  e acreditam que a casa é deles!!! (hahaha)

POR  QUE UM HOMEM NÃO PODE TER UM BOM CARÁTER E SER INTELIGENTE  AO MESMO TEMPO?
Porque assim seria mulher !!!

O QUE DEUS DISSE DEPOIS DE CRIAR O HOMEM ?
Creio que posso aperfeiçoá-lo…

POR QUE  SÃO NECESSÁRIOS MILHÕES DE ESPERMATOZÓIDES PARA FERTILIZAR  UM ÚNICO ÓVULO ?
Porque os espermatozóides são  masculinos e se negam a perguntar o caminho!!! (hahaha é  isso aí)

QUANDO É QUE UM HOMEM PERDE 90% DE SUA  INTELIGÊNCIA?
Quando fica viúvo!  (rsrsrsrsrrsrsrrsrrsrs)
OS OUTROS 10% QUANDO MORRE O  CACHORRO.

Poema DA MENTE

Affonso Romano de Sant`Anna

Há um presidente que mente,
Mente de corpo e alma, completa/mente.
E mente de maneira tão pungente
Que a gente acha que ele, mente sincera/mente,

Mais que mente, sobretudo, impune/mente..

Indecente/mente.
E mente tão nacional/mente,
Que acha que mentindo história afora,
Vai nos enganar eterna/mente.

E eu blogueiro acrescento:

“Pobre Presidente, que pensa que vai ficar pra semente…. Vai morrer igualzinho a gente!”

Besteirol 2.0

Gente, eu adoro o gênero besteirol, seja no teatro, no cinema, ou na TV. Todo mundo acha que o besteirol nasceu com o “Pânico na TV”, ou com o “Casseta & Planeta”, mas o gênero é muito mais antigo. Recordar é viver:

• Ronald Golias, fazendo o Bronco da “Família Trapo” era besteirol puro.
• O Faustão original (não o chato de hoje) dos “Perdidos na Noite” (mais tarde copiado e melhorado pela turma do Pânico) era maravilhoso.
• Batman & Robin, primeira série na TV, na cena do Batman tomando leite com o Robin no balcão de um bar enfumaçado e coalhado e bandidos, é uma cena clássica de besteirol.
• O Monty Python re-inventou o mundo através do besteirol.
• O Peter Sellers, espetacular na série “Pantera Cor de Rosa”, ou no “Um Convidado Bem Trapalhão” (que assisti mais de dez vezes, rachando de rir a cada vez que vejo). Vocês se lembram da cena do indiano entupindo o banheiro da mansão?
• Mais recentemente, o Steve Martin produziu o sensacional “Os Picaretas”. A cena do Eddy Murphy atravessando uma highway de Los Angeles para uma cena do filme (que estavam rodando), quase sendo atropelado enquanto acredita que todos os motoristas são extras contratados, é simplesmente hilária.

O Brasil se supera na categoria besteirol com a chegada do “Panico na TV” e do “Casseta & Planeta” (eu fico deprimido nas férias dos Cassetas). E pra fechar com chave de ouro, surge o CQC (lamentavelmente de origem argentina). Marcelo Tas, Rafinha Bastos, Marco Luque, Danilo Gentile e sua trupe me mantêm acordado até tarde todas as noites de sugunda-feira. Também acompanho essa gaangue genial pelo Twitter.

Eu achava que o CQC tinha re-inventado o besteirol, até que o Sacha Baron Cohen nos presenteou com o “Borat”(veja a cena do judeu). O “Borat” foi o primeiro “Besteirol 2.0″, conseguindo usar cinicamente o american way of life para tirar uma da cara de seus compatriotas. Esse é meu filme de cabeceira, que julgava impossível de ser superado no mundo do besteirol, até que quando menos esperamos lá vem o Sacha de novo.

“Bruno”, que chega no Brasil em agosto, vendeu 30 milhões de ingressos nos primeiros três dias de lançamento nos EUA. Nele, Sacha faz um modelo austríaco gay que busca a fama nos Estados Unidos. O filme foi o mais visto no mercado internacional no último fim de semana, arrecadando 98 milhões de dólares em +100 países. Até o momento a arrecadação fora dos Estados Unidos chega à impressionantes 327 milhões de dólares! Para fazer uma comparação, “Borat” vendeu ao todo 128,5 milhões na América do Norte e outros 133 milhões no resto do mundo. Ou seja, parece que o “Bruno” vem aí para ser um tremendo blockbuster.

Pra quem como eu é fã de besteirol, aí vai uma “palinha” do “Bruno”. Como “Borat”, “Bruno” também é polêmico. O personagem homossexual de Sacha Baron Cohen percorre os EUA pegando as pessoas que contracenam com ele de surpresa e causando arrepios no público mais recatado. A maior parte da crítica gostou do filme, mas, como era de se esperar, os grupos de defesa dos direitos dos gays reagiram emocional e, às vezes, negativamente.

Quem quiser ver o trailer, é só clicar no vídeo abaixo. Nos vemos na pré-estréia.

Impotência

Essa palavrinha tem aplicações vastas e assustadoras. A mais óbvia delas, para os homens, eu vou permitir não comentar. Em seus outros sentidos, impotência significa falta de força, falta de poder para realizar uma tarefa.

Quem já não se sentiu impotente vendo seu time caindo aos pedaços frente a um adversário mais forte, ou ainda quando um pilantra lhe pede o relógio pela janela do carro lhe apontando um “tresoitão”, ou quando um cara mais jovem e sarado lhe toma impunemente sua última e definitiva paixão, ou quando o Madoff lhe explica que aquele fundo maravilhoso era apenas brincadeirinha?

Definitivamente, impotência é o mal mais antigo que aflige a humanidade e deve ter começado quando um homem das cavernas se viu frente a frente com um tigre dente de sabre, tendo à mão apenas uma pedrinha.

Hoje, a impotência mudou de rumo. Ela não é mais física, graças às armas de fogo, ao Viagra, à segurança que se pode comprar com dinheiro. A impotência mais assustadora é emocional, psicológica. Hoje eu me sinto impotente diante:

• da tirania econômica do Estado, que compra a cumplicidade de cidadãos e empresas;
• dos impostos escorchantes, que me tomam o salário e as economias de uma vida;
• do trânsito mega/hiper/plus congestionado de SP;
• da destruição da natureza, que me rouba o oxigênio;
• das guerras estúpidas que graçam pelo mundo afora;
• da (in)justiça brasileira;
• da burrice que cresce e se espalha pela TV brasileira (para ser justo, do mundo todo);
• do egoísmo estúpido do brasileiro, que joga latinha de cerveja na estrada e pneu velho no rio Tietê;
• da empáfia das madames que frequentam a Daslu e os shoppings de luxo…

Enfim, me sinto impotente diante de toda a decadência que cerca a modernidade. Será que eu estou sendo saudosista, ou alguém mais me acompanha neste sentimento de que estamos sendo tragados por uma realidade cruel cultivada meticulosamente, século após século, por nós mesmos?

Mas, acima de tudo, me sinto absolutamente impotente e chocado, diante da corrupção brasileira, com Senado e Sarney (arghhhh!!!) à frente da onda negra.

Assistam ao video comovente do Rolando Boldrin e derramem uma lágrima com ele. Ou relaxem e gozem, que talvez seja mesmo a melhor saída (viva a Marta).

DICIONÁRIO ‘THE BOOK IS ON THE TABLE’

Texto apócrifo, maravilhoso, que recebi via e-mail. Origem desconhecida. Tem cara de produto das Organizações Tabajara…

=====================================================================================

O Brasil sediará a Copa de 2014. Como muitos turistas de todo mundo estarão por aqui, é imprescindível o aprendizado de outros idiomas (em particular o inglês) para a melhor comunicação com eles

Pensando em auxiliar no aprendizado, foi formulada uma solução prática e rápida!! Chegou o sensacional e insuperável dicionário ‘The Book is on the Table’, com muitas palavras que você usará durante a Copa do Mundo de 2014. Veja como é fácil!

• Is we in the tape! = É nóis na fita.
• Tea with me that I book your face = Chá comigo que eu livro sua cara.(essa é SEN-SA-CI-O-NAL !!!!! )
• I am more I = Eu sou mais eu.
• Do you want a good-good? = Você quer um bom-bom?
• Not even come that it doesn’t have! = Nem vem que não tem!
• She is full of nine o’clock = Ela é cheia de nove horas.
• I am completely bald of knowing it. = Tô careca de saber..
• Ooh! I burned my movie! = Oh! Queimei meu filme!
• I will wash the mare. = Vou lavar a égua.
• Go catch little coconuts! = Vai catar coquinho!
• If you run, the beast catches, if you stay the beast eats! = Se correr, o bicho pega, se ficar o bicho come!
• Before afternoon than never. = Antes tarde do que nunca.
• Take out the little horse from the rain = Tire o cavalinho da chuva.
• The cow went to the swamp. = A vaca foi pro brejo!
• To give one of John the Armless = Dar uma de João-sem-Braço.

Gostou? Quer ser poliglota? Na compra do ‘The Book is on the table’ você ganha inteiramente de grátis o incrível   ‘The Book is on the table – World version’!!!

Outras línguas: CHINÊS:

• Cabelo sujo: chin-champu
• Descalço: chin chinela
• Top less: chin-chu-tian
• Náufrago: chin-chu-lancha
• Pobre: chen luz, chen agua e chen gaz

JAPONÊS:

• Adivinhador: komosabe
• Bicicleta: kasimoto
• Fim: saka-bo
• Fraco: yono komo
• Me roubaram a moto: yonovejo m’yamaha
• Meia volta: kasigiro
• Se foi: non-ta
• Ainda tenho sede: kiro maisagwa

OUTRAS EM INGLÊS:

• Banheira giratória: Tina Turner
• Indivíduo de bom autocontrole: Auto stop
• Copie bem: copyright
• Talco para caminhar: walkie talkie

RUSSO:

• Conjunto de árvores: boshke
• Inseto: moshka
• Cão comendo donut’s: Troski maska roska
• Piloto: simecaio patatof
• Prostituta: Lewinsky (ótima)
• Sogra: storvo

ALEMÃO:

• Abrir a porta: destranken
• Bombardeio: bombascaen
• Chuva: gotascaen
• Vaso: frask

Novas mídias

Todos os dias alguém anuncia o fim das mídias tradicionais, particularmente a mídia impressa, com o crescimento das novas mídias (mídias sociais, via Internet).

Verdade seja dita que uma das mídias mais questionadas quanto à sua sobrevivência, o radio, foi a que mais se revigorou e rejuvenesceu com o advento da Internet. Hoje, quase todos os radialistas são blogueiros (ou são os blogueiros que viraram jornalistas?) e os ancoras dos principais programas jornalisticos trabalham ao vivo, plugados na Internet, enquanto conferem outras mídias (TV e mídias impressas).

Para utilizar um exemplo real e recente, os distribuidores de jornalzinhos gratuitos (tipo Metro News) enviam torpedos para as redações dos jornais matutinos (CBN, Band News) informando ao vivo sobre a situação do trânsito, o que é imediatamente repassado aos ouvintes. Isso é melhor que o helicóptero que cobre o trânsito!

A TV já passou por uma onda de revitalização, com a popularização da TV a cabo. Hoje, canais temáticos como NatGeo, GNT, Multishow, Globo News e os vários canais de filmes e esportes, certamente atingem o telespectador “na veia”.  A chegada da TV Digital dará o próximo passo, integrando a TV à Internet e à personalização total do atendimento.

A indústria do cinema também não morreu com a concorrência da TV, se reinventando com a produção em massa de videos caseiros  e o pay per view da própria TV. Mais recentemente, o 3D ressuscitou, junto com as salas Multiplex e o atendimento de luxo, com poltronas reclináveis e atendimento de bar in loco.

Portanto, sobram os jornais e revistas, que tremem à menção da palavra blog, Mais que isso, tremem à menção do termo Mídia Social, sinônimo (além do blog), de Twitter, YouTube, Flickr, Slideshare, Linkedin, Orkut, Facebook, etc. Nesse mundo novo, todos geram conteúdo e todos opinam. Os jornais também tremem diante das mídias online “mal passadas”, tipo Terra, UOL, G1, CNN, etc, além dos painéis de notícias de elevador (tipo Elemídia), temendo que matem no público a vontade de ler a notícia impressa.

Falta nessa análise incluir uma palavrinha, que faz toda a diferença: CREDIBILIDADE. A credibilidade está sempre associada à uma marca conhecida que inspira alguma coisa: segurança, inovação, emoção, mudança, poder, crescimento, etc. Marcas são associadas a empresas, pessoas, instituições e entidades de quaisquer tipos. Um jornalista blogueiro é às vezes uma marca muito mais forte e visível do que o jornal que o contrata (apenas ele não se deu conta disso, ou tem mêdo da responsabilidade). Da mesma forma, um politico pode ter uma marca mais forte que seu partido. A marca Lula, por exemplo, hoje provê credibilidade ao PT.

Tudo isso para dizer o seguinte: não é qualquer blogueiro, ou qualquer twiteiro que vai ameaçar a estabilidade das grandes mídias tradicionais; são novas marcas, de pessoas ou entidades, que utilizarão a web para fazer um contraponto à mídia tradicional. Como marcas não são construídas da noite para o dia e como nem sempre pessoas físicas com marcas relevantes querem expô-las na Internet, eu acredito que o processo de compartilhamento de poder entre as mídias tradicionais e as novas mídias vai levar algum tempo para ocorrer. Quanto tempo… um, cinco, dez anos? Só Deus sabe, pois o processo de transferência de influência entre mídias tradicionais e mídias sociais é um processo que transforma a sí mesmo ao ser executado. Essa é uma das características mais intrigantes da mídia social: quem inicia um movimento nunca sabe onde ele deve terminar.

Portanto, a nós, míseros consumidores, ou mesmo poderosos geradores de conteúdo de mídia social, só nos resta uma alternativa: não ignorar, mas participar ativamente dessa nova onda, seja ela uma marolinha, ou um tsunami.

O Brasil tem jeito?

Ignorância, corrupção endêmica, violência, destruição da natureza, miséria, péssima distribuição de renda, concentração urbana, sistema carcerário da idade média, falta de representatividade política, etc, são alguns dos males que muito nos incomodam. O receituário de mudanças são conhecidos e veiculados na imprensa diariamente: reformas política, eleitoral, trabalhista, judiciária, tributária, trabalhista, enfim, uma nova constituição e uma reforma ampla do código civil.

Será que temos energia para todas essas mudanças, tão necessárias? Infelizmente, não acredito que haja a menor possibilidade prática de sucesso no curto prazo. Como você, eu também me sinto revoltado por ser prisioneiro de uma país ignorante e cruel (imagine então se fosssemos venezuelanos, paraguaios ou bolivianos?!).

Geeks

Segundo a Wikipédia, a palavra geek teve seu primeiro registro em 1876, como sinônimo de fool (bobo) e posteriormente passou a designar artistas ambulantes que ganhavam a vida exibindo-se nos mafuás, ou nas ruas, em performances bizarras que incluíam arrancar a cabeça de uma galinha viva com os dentes ou comer insetos (bugs). Por analogia, passou-se a designar como computer geek aquele que ganha à vida “comendo “bugs de computador”.

Hoje a invasão tecnológica tenta transformar todos nós em geeks. Eu estou longe de ser um geek, mas tenho a tecnologia fluindo pelas veias. Sou engenheiro, meu primeiro emprego foi como analista de suporte técnico e segui por toda a vida vendendo tecnologia (da informação), sempre em empresas de ponta (lideres de mercado em suas especialidades). Quando decidi me tornar empresário, peguei um pouco mais leve, me “bandeando” para o setor de comunicação corporativa, mas ainda atendendo a empresas do setor de tecnologia. A razão deste parágrafo é estabelecer minha credibilidade, antes de tomar da marreta e começar a  destruir mitos.

O que é tecnologia? Não é o foguete que levou o homem até a Lua, nem o computador que fez os cálculos que viabilizaram esse milagre. Computadores, foguetes, software, Ferraris, Boeings, etc, não são mais que um monte de quinquilharias sem duas coisas: um propósito e seres humanos para realizá-los.

A tecnologia para fazer algum sentido deve de alguma forma contribuir para a melhoria de vida dos seres humanos. Sem um propósito, a tecnologia pura e simples pode tirar nosso foco da única coisa que realmente importa, do berço ao tumulo: viver e interagir com outras pessoas.

A primeira mostra de tecnologia que um ser humano provou foi o fogo. Mas, mesmo essa maravilha, que nos serve até hoje, só se tornou útil quando o homem descobriu que com o fogo poderia iluminar a escuridão, cozer alimentos, se aquecer e fundir metais. Até aí, o fogo provavelmente teve apenas efeito hipnótico (é o que eu sinto ainda hoje olhando uma fogueira), desviando a atenção do Adão para com sua Eva.

Esse encantamento é típico de qualquer nova tecnologia. Não são todos, mas alguns ficam tão embasbacados com novas tecnologias, que se esquecem do seu principal propósito: nos servir, e não o contrário. Vamos a alguns exemplos perversos:

• Durante apresentação de um colega, numa reunião de empresa, nós ficamos checando e-mail no celular 3G.
• Levamos o celular para a praia, ou para o parque, mesmo que não sejamos um médico com paciente prestes a dar a luz.
• Ficamos checando o Twitter, enquanto a esposa põe a mesa do jantar e tenta estabelecer um diálogo.
• Deixamos a família assistindo ao DVD, ou ao futebol, sozinha, enquanto navegamos na web com o laptop no colo.
• Gastamos mais tempo na Internet do que com a namorada, ou esposa (ao vivo, claro).
• Preferimos Twitar sobre vinhos do que tomá-los.
• Gostamos mais do simulador de vôo no PC do que de uma viagem real.
• Preferimos ver fotos no Flickr, do que ver o por do sol na praia.
• Preferimos os joguinhos eletrônicos do que ir ao cinema com a namorada Meu filho tem uma guitarra-game, na qual é expert, enquanto se nega a aprender tocar guitarra de verdade?!
• Preferimos o game FIFA 2008, do que assistir a Corinthians X Palmeiras no Pacaembu.
• Gastamos mais tempo extraindo e tabulando informações de nosso relógio Garmin GPS Trainer, do que correndo, ou pedalando.
• Etc…

E onde acaba tudo isso? Em lugar nenhum, já que as tecnologias passam e o mundo real lá fora continua igual. Apenas não participamos dele, ou participamos pouco, até que um dia você se olha no espelho e, surprise, está velho e não aproveitou a vida como poderia. Tenho um amigo que quer ser enterrado com seus gadgets. É uma escolha….